Уважаемые участники блога «Dico quod sentio”!
Благодарю Вас за то, что вы откликнулись на мою статью, и приношу свои извинения за то, что отвечаю на ваши послания с опозданием. На то есть несколько причин: ноябрьские праздники (в выходные дни стараюсь отдыхать от компьютера), командировка на Всероссийскую конференцию в Саратов, где свое 60-летие отмечала Центральная городская библиотека, наконец, понимание того, что отвечать нужно обстоятельно, а для этого выбрать время.
Мне нравится дискуссия, которая началась. Кстати, она свидетельствует о том, что даже те, кто отрицает надобность в библиотеке, все равно неравнодушны к ее судьбе. Судьба эта нынче под вопросом, поскольку начинающаяся бюджетная реформа наверняка приведет к сокращению числа библиотек (согласна, что не все из них достойны выживания) или, как выразился вчера директор одной библиотеки, к появлению «мутантов», мало похожих на своих прародителей. Ну, меня-то появление публичных библиотек-мутантов нисколько не тревожит: значит, традиционная библиотека отживает свой век. Это понятно уже по тому, что давно «подпирают» электронные технологии и Интернет, что библиотеки во всем мире, даже национальные, расширяют свои культурно-просветительные проекты, компенсируя падения интереса к чтению, что посещаемость библиотек, во всяком случае, долгое сидение в читальном зале, неуклонно падает и т.д. и т.п.
«Зачем нужна библиотека?» - это нормальный вопрос для периода виртуализации всей жизни, который переживает человечество, разве не так? В подтексте другой вопрос: «Какая библиотека нужна современному обществу?» Ответить на этот вопрос библиотекари самостоятельно не могут – только в сотрудничестве с «пользователями», как теперь называют «читателей».
Но вернемся к заданным вами вопросам. Отвечаю по порядку.
1. Почему в московских библиотеках нет Wi-Fi? Потому что существует Федеральный Закон № 94 о порядке закупки товаров и услуг для государственных и муниципальных учреждений, согласно которому Комитет информатизации Правительства Москвы провел конкурс и выбрал организацию, поставляющему Интернет всем бюджетным учреждениям Москвы. То есть, доступ в интернет оплачивается из бюджета города (для пользователей большинства московских библиотек он бесплатный) – это благо, но взамен библиотеки не имеет права прибегать ни к каким иным источникам получения доступа в Интернет.
2. Почему мало свободного доступа к фондам в российских библиотеках, в то время как в зарубежных библиотеках это норма? Потому что за рубежом под библиотеки строят новые, просторные, современные здания (библиотеки-супермаркеты), а в России этого нет. В среднем, для размещения фонда в открытом для читателей доступе нужно в полтора раза больше места, чем для размещения фонда в книгохранении. В нашей библиотеке мы как раз сейчас подсчитываем, какую часть фонда нужно будет списать, если открыть книгохранение для доступа читателей, превратив его в специализированный зал с выдачей большинства книг на дом. При этом, наш фонд сейчас насчитывает около 125 тыс. экземпляров, примерно половина его уже размещена в специализированных залах на стеллажах открытого доступа, площадей для новых поступлений почти не осталось. Мы пытались получить под развитие библиотеки третье строение в нашем дворе, находящееся в собственности города, но чиновничий заслон оказался неодолим.
3. Что касается библиотеки-культурного центра. Если вы посмотрите на ежемесячную афишу нашей библиотеки, или нашего кафе «ExLibris» (у него своя афиша), или, например, Библиотеки истории русской философии и культуры «Дом А.Ф.Лосева», вы увидите, как много разнообразных культурных событий происходит в библиотеках. Это направление обязательно будет развиваться.
4. Уважаемый Андрей Носов! Я очень хотела бы с Вами познакомиться. Не могли бы Вы заглянуть ко мне, когда будете в библиотеке.
С наилучшими пожеланиями всем написавшим мне на блог.
DICO QUOD SENTIO (лат.)
Говорю,что думаю
Блог Татьяны Евгеньевны Коробкиной
Добрый день. Скажу, не без удивления увидел ответ, думал, сюда уже никто не напишет, зашел чисто для "очистки совести"
ОтветитьУдалитьПо порядку:
1. Падение посещения читальных залов не свидетельствует о падении интереса к чтению. Наоборот, исследования показывают, что появление электронных книг только повысило интерес к чтению, особенно у детей и молодежи.
2. Так интерес то к библиотекам есть, проблема в том, что библиотек нет :) Есть в Москве платные библиотеки. Если были бы аналогичные бесплатные - то сбылась бы мечта многих читателей.
3. Wi-Fi никак не связан с поставкой услуг доступа. Компьютеры то вы предоставляете для доступа в интернет, а точки доступа - нет? В чем разница? Где логика?
4. Если мне не изменяет память, в последний раз, когда я был в Вашей библиотеке, там не было книжного магазина в подвале, если не секрет, что в этом помещении?
5. Экслибрис - замечательное кафе, но почему его не сделать литературным? Почему там не выставить книги, журналы? Такая практика так-же есть в Москве.
6. Имеет ли право библиотека продавать книги и журналы? (спрашиваю, т.к. боюсь, что не просто так магазин убрали), но если да - то кафе - это интереснейшая площадка!
7. Да, кстати, я заметил, многих настораживает, что кафе и библиотека имеют отдельные афиши, хотя мне кто-то говорил, что кафе принадлежит библиотеке, или я ошибаюсь.
8. Кстати, такой вопрос, почему библиотека работает только с 11 часов? Сам я в библиотеку не записан (хотя часто был в ней на разных мероприятиях), но я рекомендую ее студентам, которые живут в общежитии, которым часто бывает необходимо просто посмотреть фильм из фонда, а кроме как в библиотеке, больше негде. Но у многих время с 10 до 12 - как раз то самое свободное время.
Познакомится конечно было бы здорово, я пока не знаю, когда возвращаюсь в Москву, но на сей раз все же получу читательский билет и зайду, как вас найти?
С уважением, Андрей Носов.